359п02

359п02

Дело№ 359п02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор.Москва 10 июля 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова_В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Брянского областного суда от 6 декабря 2000 года, по которому СЁМОЧКИН Михаил Леонидович, родившийся 7 августа 1974 года в пос.Локоть Брасовского района Брянской области, судимый 16 сентября 1997 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден:

- по ст.ст. 33 ч.5, 162 ч.З п. «б» УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст.222 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии особого режима. Он же по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», «г», 175 ч.З УК РФ оправдан;

КУЗМЕНКОВ Виктор Николаевич, родившийся 9 июня 1972 года в г.Брянске, судимый 9 ноября 1994 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, 12 мая 1995 года по ст.206 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, а с применением ст.41 УК РСФСР - к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет, осужден по ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии особого режима. Он же по ст. 126 ч.З УК РФ оправдан.

Срок наказания исчислен Семочкину с 22 с-ктября 1999 года, Кузменкову с 24 октября 1999 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2001 года приговор суда оставлен без изменений.

По данному делу осуждены также Изъянов С А., Грипекин А.П., Васекин Р.В., Щелоков А.И., Климкин Д.А., Архипов А.С, в отношении которых протест не принесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из судебных решений в отношении Сёмочкина квалифицирующего признака неоднократности разбоя и назначении отбывания наказания Семочкину и Кузменкову в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генер ального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерац ии у с т а н о в и л :

По приговору суда Кузменков и Сёмочкин признаны виновными в разбойном нападении с целью завладения имуществом в крупных размерах, Семочкину при этом принадлежала роль пособника.

Сёмочкин также признан виновным в незаконном приобретении, хранении, ношении и передаче огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

11 января 1999 года Щелоков, Кузменков, Грипекин, Архипов договорились между собой о совершении разбойного нападения на потерпевшую Лидак О.В., проживающую в г. Брянске, ул.Тельмана, д.86, кв.64, и распределили между собой роли.

Следуя разработанному плану, примерно в 20 часов того же дня Кузменков и Щелоков позвонили в дверь квартиры Лидак, а когда она открыла дверь, ворвались в квартиру. При этом Кузменков нанес удар Лидак кулаком в лицо, отчего она упала. Угрожая убийством, они связали ей скотчем руки, заклеили им рот потерпевшей и перенесли ее в зал.

В результате перетягивания скотчем рук на обоих предплечьях образовались кровоподтеки, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. Кузменков, угрожая Лидак убийством, подставил к ее шее имевшийся у него нож и потребовал, чтобы она не кричала. Подавив ее волю к сопротивлению, Щелоков и Кузменков сложили в сумки похищенное имущество стоимостью 46230 руб.

Продолжая действовать по разработанному плану, 12 января 1999 года, примерно в 1 час ночи, Кузменков и Щелоков по условному сигналу впустили в квартиру Грипекина и Архипова, которые забрали собранное имущество и с похищенным скрылись.

Щелоков и Кузменков привязали Лидак скотчем к креслу, после чего скрылись с места преступления.

В начале июня 1999 года, находясь в г.Брянске, Изъянов предложил Щелокову, Архипову, Сёмочкину, Климкину совершить разбойное нападение на жителя поселка Локоть Брасовского района Брянской области потерпевшего Котика с целью завладения деньгами в сумме 10.000 долларов США.

Для реализации своего намерения они изготовили маски для лица, Грипекин изготовил палку, Архипов и другое лицо представили два обреза одноствольных охотничьих ружей, являющихся огнестрельным оружием, пригодным для производства стрельбы, снаряженных боеприпасами охотничьими патронами, пригодными для стрельбы. Сёмочкин начертил внутренний план дома потерпевшего.

Чтобы убедиться в наличии денег у Котика, Сёмочкин и другое лицо приехали в поселок Локоть, пришли домой к Котику и обменяли у него стодолларовую купюру.

Во второй декаде июня 1999 года с целью реализации своего плана, Климкин на автомашине ВАЗ-2103 привез в пос.Локоть Щелокова, Архипова, Грипекина и другое лицо, при этом привезли и имевшиеся у них два обреза одноствольных охотничьих ружей, снаряженных охотничьими патронами. К ним присоединился Сёмочкин.

Недалеко от дома Котика Архипов и Щелоков отказались участвовать в нападении, а остальные участники приняли решение перенести совершение этого преступления на более поздний срок Сёмочкину передали на хранение имевшиеся у них маски, перчатки, палки два обреза охотничьих ружей. Один из них с патроном ему передал Архипов.

Сёмочкин до 1 июля 1999 года хранил указанные предметы, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы, по месту своего жительства.

В конце^ июня 1999 года в г.Брянске Грипекин предложил участвовать в разбойном нападении на потерпевшего Котика Васекину, а другое лицо - Кузменкову, и они дали свое согласие.

1 июля 1999 года, около 1 часа ночи, на указанной автомашине Климкин с целью совершения разбойного нападения привез в поселок Локоть Грипе|:ина, Кузменкова, Васекина и другое| лицо. Сёмочкин передал им перчатки, маски, палки, а также два обреза охотничьих ружей, снаряженных патронами, которыми вооружились Васекин и Кузменков.

Вооружившись, Грипекин, Васекин, Кузмен1КОВ и другое лицо подошли к дому № 24, расположенному по Рабочем^ переулку. Когда Котик В открыл входную дверь, все они с целью завладения 10.000 долларами СШ А. ворвались в дом и напали на находившихся в нем Котика В.А., Котик Е.р Костюченко В.М., Костюченко М.В избили их. При этом Кузменкрв и Васекин нанесли Котику В.А., костюченко М.В., Костюченко В.М. удары ружейными обрезами в головы Грипекин ударил палкой по голове Котик Е.В., другое лицо - Котикд В.А. по голове несколько раз. Васекин ударил по голове ружейным обрезом Костюченко М.В., а когда тот упал, стал его душить. Встретив активное сопротивление, Грипекин, Васекин, Кузменков и другое лицо, не достигнув цели завладеть крупной денежной суммой, скрылись с места преступления В результате разбойного нападения Котику В.А. были причинены ушибленные раны мягких тканей волосистой части головы и верхних конечностей, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью Костюченко В.М. - телесные повреждения в виде ссадины лица, ушибленных ран мягких тканей лица и волосистой части головы, повлекшие легкий вред здоровью.

Материалами данного Кузменкова установлена.

уголовного дела вина Сёмочкина и Вместе с тем судебные решения в отношении Сёмочкина и Кузменкова подлежат изменению, поскольку суд без достаточных оснований назначил им отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Из материалов дела видно, что Сёмочкин 16 сентября 1997 года Брасовским районным народным судом Брянской области осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а Кузменков осужден 9 ноября 1994 года Советским районным судом г.Брянска по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 12 мая 1995 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.206 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы условно, а с применением ст.41 УК РСФСР - к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет.

Суд к обоим осужденным по указанным приговорам применил пункт 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Однако суд, обоснованно указав в приговоре на применение амнистии и освобождение от наказания, ошибочно назначил Сёмочкину и Кузменкову для отбывания наказания исправительную колонию особого режима вместо строгого, поскольку в соответствии с требованиями ст.86 ч.2 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Поэтому осужденным Сёмочкину и Кузменкову режим исправительного учреждения следует назначить вместо особого - строгий в соответствии с требованиями ст.58 п. «в» УК РФ, как лицам впервые осужденным за совершение особо тяжкого преступления при отсутствии особо опасного рецидива.

Кроме того, следует исключить из судебных решений квалифицирующий признак неоднократности разбоя у Сёмочкина, который был ему вменен по признаку прошлой судимости за кражу.

Назначенное судом наказание Сёмочкину и соответствует требованиям закона и смягчению не подлежит.

Кузменкову Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил приговор^ Брянского областного суда от 6 декабря 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2001 года в отношении Сёмочкина Михаила Леонидовича и Кузменкова Виктора Николаевича - изменить. Для отбытия наказания назначить им исправительную колонию строгого режима Исключить из судебных решений в отношении Сёмочкина М.Л.

квалифицирующий признак неоднократности разбоя.

В остальном судебные решения в отношении них оставить без В.М. Лебедев Председатель Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации вп К— и СВ. Кепель